评测平嵌冰箱的6个标准，只有卡萨帝冰箱做到了

发布时间：2024-09-20 08:25:32 来源：否极泰来网 作者：七台河市

故事板呈现出来的情节可以在吸纳反馈之后不断修改，评测平嵌不断试验，也让项目的各个方面——从大脉络到局部细节都可以被检验。

如果要让奥运会不给举办城市带来债务风险，冰箱最好的办法就是选定在同一个城市持续举办奥运会，冰箱这样不仅场馆每4年就能重复利用，而且还可能不断传承举办大型体育盛会的组织经验，事半功倍，而不用每次都是新手操盘，面临陡峭的学习曲线。当然，帝冰选择合适的参照系也很重要。

其实不仅仅是大型建筑，个标无形的项目(比如一部大制作的电影一部电视剧，个标甚至一个重要的创业项目)也都需要充分的准备，这也是为什么为了拍摄《繁花》，王家卫要十年磨一剑。第一个主要原因：卡萨项目越大，卡萨政治影响的因素就越多，权力的角力过程中，战略误导(strategicmisrepresentation)成为一种常态，无论是现实中的政客还是企业中的管理者，为了让项目能够立项，为了让自己能够受益——很多时候立项了就能受益，在项目预估的时候给过于乐观的预测很正常。评测平嵌什么是经验的视角?帝国大厦就是一个非常好的案例。

复杂大项目为什么要选用成熟的技术，冰箱而不是前沿的技术?因为成熟的技术可控、风险小。这对前卫的设计师而言是巨大的商业机会，帝冰但对有效管理项目而言，无疑是灾难性的。

详细规划，个标哪怕多花点时间都没问题，这样可以权衡各方面的意见，也不给政治投机者以机会。

直到写书写到第5个年头，卡萨他不得不到一家纽约图书馆借一间免费的办公室写书，卡萨和其他作者交流沟通时，才清楚地意识到，作者们花上六七年甚至十几年写一本书很正常，例如《奥本海默传》(AmericanPrometheus:TheTriumphandTragedyofJ.RobertOppenheimer)写了25年。问题恰恰出在这里，评测平嵌很多领导者在做出大决定的时候，评测平嵌并不会花上太多的时间，很可能利用系统1，按照自己的直觉来做决策，而且一旦决定了也不会再花时间思考，原本应该仔细思考、权衡各种可能选项的流程变成了拍板会。

他提出人们思考的时候会运用系统1与系统2，冰箱前者依靠直觉，快速决策，后者则细思慢想。第一个主要原因：帝冰项目越大，帝冰政治影响的因素就越多，权力的角力过程中，战略误导(strategicmisrepresentation)成为一种常态，无论是现实中的政客还是企业中的管理者，为了让项目能够立项，为了让自己能够受益——很多时候立项了就能受益，在项目预估的时候给过于乐观的预测很正常。

《思考，个标快与慢》作者、经济学家丹尼尔·卡尼曼(DanielKahneman)对此有深入研究。复杂大项目需要找到现实中的参照系复杂大项目很多时候被认为是独一无二的，卡萨根本没有参照系，也因此无法做好准备和规划。

相关文章